ในขณะที่บางคนรักษาระยะห่างจากเธอ ทุกวันนี้ ปัญญาชนหลายคนกล่าวถึงการปกครองของเธอว่าเป็นปัญหาต่างๆ นานา รวมทั้งการทุจริตด้วย แต่พวกเขากล่าวว่า BJP ไม่ใช่ทางเลือกที่พวกเขากำลังมองหา
“ตั้งแต่ปี 2011 เราได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในรัฐ โดยพบว่ามีกฎเกณฑ์ที่ผิดพลาดโดยสิ้นเชิง Mamata Banerjee ล้มเหลวในฐานะผู้ดูแลระบบและพรรคของเธอทุจริตและไม่ซื่อสัตย์” Kaushik Sen ผู้กำกับนักแสดงกล่าว
“แต่เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในประเทศมาตั้งแต่ปี 2014
เราได้เห็นเหตุการณ์ที่ทำลายล้าง เช่น การทำลายล้าง, CAA-NRC, การแบ่งขั้วตามสายศาสนา, การเฝ้าระวังพฤติกรรมการกินและการประท้วงของชาวนา” เขากล่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎ BJP ที่ ศูนย์กลาง.
“เราจะยังสามารถจัดการกับความเข้าใจผิดของ Mamata ความไม่ซื่อสัตย์และการทุจริตของพรรคของเธอได้ แต่ไม่สามารถสนับสนุนให้พรรคฟาสซิสต์ที่มีการจัดการเข้ายึดครองแคว้นเบงกอลได้” เซนกล่าว “เรารู้ว่าเราเป็นบ้านที่แตกแยก เนื่องจากเพื่อนของเราหลายคนได้เข้าร่วม Trinamool แล้ว และไม่อยู่ในฐานะที่จะเข้าถึงผู้คนได้ แต่เราจะพยายามต่อต้านศัตรูหมายเลขหนึ่ง” เขากล่าวเสริม
Suman Mukhopadhyay ผู้กำกับภาพยนตร์กล่าวว่า “เรารณรงค์เพื่อ ‘ poriborton’ก่อนปี 2011 เนื่องจากเราเห็นนโยบายต่อต้านประชาชนของ Left ถึงจุดสุดยอดสูงสุดแล้ว” “นอกจาก Mamata Banerjee แล้ว ไม่มีทางเลือกอื่นในตอนนั้น” เขากล่าวเสริม
“หลังจาก 10 ปีแห่งการปกครองที่ผิด เมื่อเรามองดูกองกำลังทางเลือกในปัจจุบัน เรามองเห็นตัวอย่างที่ดีของลัทธิฟาสซิสต์ พวกเขาไม่สามารถแตะต้องได้สำหรับเรา” เขากล่าว
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา BJP ได้พยายามสร้างการอุทธรณ์ในหมู่ปัญญาชนของกัลกัตตา
Mohan Bhagwat หัวหน้า RSS เยือนรัฐเพื่อพบปะกับปัญญาชนเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Amit Shah รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหภาพแรงงานพยายามประชุมในลักษณะเดียวกันในปี 2018 แต่มี รายงานว่า ปัญญาชนจำนวนมาก ปฏิเสธ
ยังคงเป็นความสัมพันธ์ที่ตึงเครียด ในปี 2020 พรรคเบงกอล BJP
ตำหนิปัญญาชนที่วิพากษ์วิจารณ์ CAA ในปี 2019 รัฐ BJP ได้ โจมตีหลังจากปัญญาชนจำนวนมากจากทั่วอินเดีย รวมถึงชื่อชั้นนำจากเบงกอล เขียนถึงนายกรัฐมนตรีเพื่อต่อต้านการลงประชามติในประเทศ
Rantideb Sengupta คอลัมนิสต์อาวุโสและผู้ประชุมของ “เซลล์ทางปัญญา” ของ BJP ในรัฐเบงกอล ยอมรับว่าพรรคกำลังพยายามหาการสนับสนุนจากกลุ่มปัญญาชน แต่ปฏิเสธผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์พรรคนี้
“ปัญญาชนหมายถึงนักคิดอิสระ ขอบเขตของการคิดดำเนินไปอย่างอิสระเมื่อพวกเขากลายเป็นผู้ถือพอร์ตโฟลิโอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ส่วนที่เหลือซึ่งยังคงเป็นอิสระปิดตัวเองในความคิดฝ่ายซ้าย” เขากล่าว
“พวกเขาประท้วงในลักษณะคัดเลือก พวกเขาพูดในประเด็นการคัดเลือก เรากำลังพยายามเข้าถึงผู้ที่ถึงแม้จะมีความเชื่อทางการเมืองที่แตกต่างกัน แต่ก็ให้โอกาสเรานำเสนอกรณีของเรา”
‘ตัดขาดจากมวลชน’
ปัญญาชน Pro-Mamata รู้สึกว่าการต่อต้านการดำรงตำแหน่งไม่ใช่ภัยคุกคามที่ร้ายแรงพอสำหรับ Mamata ในขณะนี้
“พรรคที่ประกาศใช้กฎหมายญิฮาดรักไม่สามารถสนับสนุนให้ปกครองได้” Kabir Suman นักร้องนักแต่งเพลงตั้งข้อสังเกต
“เรารู้ว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมันอาจจะเกิดขึ้นได้ในที่สุด แต่เวลาไม่อุดมสมบูรณ์สำหรับ ‘poriborton’ อื่น” อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Trinamool กล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองอธิบายว่าสิ่งนี้เป็นสัญญาณของ “การไม่เชื่อมต่อกับมวลชนโดยเด็ดขาด” ของปัญญาชนเบงกอล
“ BJP นั้นอ่อนแอมากในการสร้างความประทับใจให้ปัญญาชน แต่ปัญญาชนก็สูญเสียการเชื่อมต่อและความน่าเชื่อถือเช่นกัน” Samir Das นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าว
“BJP อาจมีนักคิด-ศาสตราจารย์อยู่ด้วย แต่พวกเขาไม่เป็นที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม ใบหน้าที่โดดเด่นในรัฐไม่ทราบว่ามีการเปลี่ยนแปลงการเล่าเรื่องทางการเมืองในชนบทเบงกอล” เขากล่าวเสริม
credit : blisterama.com waterbottlelabelsguide.com arab-baby.com alperpersonnel.com angerbmx.com pendragonservices.com hatterkepekingyen.com walterericmatthews.com yakamozbeyazesyaservisi.com amoitiemoi.com
